Recherche
Pour nous joindre
alain.bollery@orange.fr
SMS au 06.98.82.18.88
Pour votre publicité sur
Creusot-infos, un seul numéro
06 62 80 46 68
> Bourgogne Franche comte > BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE
01/01/2023 20:15
4591 lectures

JUSTICE : L’avertissement pénal probatoire remplace le rappel a la loi

Eric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, ministre de la Justice se félicite de l’entrée en vigueur de cette mesure qui permettra de lutter efficacement contre la primo-délinquance.
La mesure de rappel à la loi est supprimée totalement à compter du 1er janvier.
Portée lors de l’examen du projet de loi « pour la confiance dans l’institution judiciaire » en 2021, Eric Dupond-Moretti a souhaité remplacer cette alternative aux poursuites effectuées dans les services d’enquête par un avertissement pénal probatoire. À la différence du rappel à la loi, l'avertissement pénal probatoire implique que la personne reconnaisse sa culpabilité. Par ailleurs, il ne pourra être mise en œuvre par un officier de police judiciaire, mais exigera l'intervention du délégué du procureur de la République voire du procureur lui-même, qui rappellera de façon solennelle la personne des obligations résultant de la loi ou du règlement ainsi que les peines encourues en cas de transgression de ces obligations. Il l’informera également que cette mesure alternative aux poursuites sera revue en cas de commission d'un nouveau délit dans un délai de deux ans (un an en matière contraventionnelle). Cet avertissement ne peut intervenir à l'égard d'une personne qui a déjà été condamnée.

Il ne peut également être effectué pour un délit de violences contre les personnes ou pour un délit commis contre une personne dépositaire de l'autorité publique ou investie d'un mandat électif public. L’avertissement solennel probatoire peut comprendre des mesures supplémentaires telles que l’obligation de faire un stage, de ne plus se rendre en certains lieux ou de ne plus fréquenter certaines personnes. En cas de victime, il doit nécessairement s’accompagner d’une indemnisation.
Le garde des Sceaux a donc souhaité d’une part que les fonctions d’enquête et de sanction soient clairement dissociées, d’autre part que cette mesure alternative aux poursuites soit clairement conditionnée à l’absence de nouvelle commission d’infraction et enfin à exclure d’une telle réponse pénale les auteurs d’infraction contre les personnes donc à aggraver la fermeté de la réponse judiciaire.